Tijuana, B.C., (NDT).- El exgobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, acudió este lunes a la manifestación pacífica realizada frente a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en Tijuana, donde ciudadanos y simpatizantes exigieron la liberación del exmandatario estatal Ernesto Ruffo Appel, quien enfrenta un proceso penal.
Durante una entrevista con medios de comunicación, Osuna Millán aseguró que, tras escuchar la explicación de la defensa, tiene dudas sobre los argumentos presentados por la Fiscalía. Señaló que el abogado de Ruffo le manifestó que, después de una audiencia que se prolongó alrededor de 40 horas, no escuchó una imputación que responsabilizara directamente al exgobernador por los hechos que se le atribuyen.
El exmandatario también cuestionó la aplicación de la prisión preventiva y afirmó que, según su interpretación, Ernesto Ruffo compareció previamente de manera voluntaria ante las autoridades, por lo que consideró que esa circunstancia debía ser tomada en cuenta. Asimismo, expresó su desacuerdo con la idea de que el imputado tenga que demostrar su inocencia, al sostener que, conforme al principio jurídico de presunción de inocencia, corresponde a la autoridad acusadora acreditar la responsabilidad penal.
Osuna Millán afirmó conocer a Ruffo desde hace cuatro décadas y lo describió como “un hombre probo, honesto y de valores firmes”, razón por la que dijo brindarle respaldo moral. Agregó que decidió asistir a la concentración tras conocer la convocatoria difundida en redes sociales y calificó la movilización como una expresión ciudadana de inconformidad.


Al ser cuestionado sobre si el caso podría tener un trasfondo político, respondió que esa posibilidad deberá valorarse conforme avance el proceso y con base en los argumentos que exponga la defensa, al ser —dijo— quienes han tenido acceso al expediente.
Finalmente, el exgobernador sostuvo que las recientes modificaciones al sistema de justicia generan, a su juicio, un escenario de indefensión para los acusados. También mencionó que la defensa habría solicitado que el juicio fuera público, pero que, según le informaron, ello fue rechazado por motivos relacionados con la seguridad nacional. Concluyó señalando que la manifestación se desarrolló de forma pacífica y con la participación de ciudadanos y organizaciones sociales.


