TIJUANA.- La discusión para abrogar el Reglamento Taurino de Tijuana abrió un nuevo frente entre organizaciones defensoras de los animales y representantes de la tauromaquia, luego de que estos últimos anticiparan que recurrirán a juicios de amparo y, de ser necesario, a otras instancias jurisdiccionales para evitar que las corridas de toros sean eliminadas definitivamente de la ciudad.
Durante una mesa de trabajo convocada por la regidora Magali Ronquillo, Ricardo Zurita, abogado defensor de la tauromaquia, confirmó que el Ayuntamiento pretende continuar con el procedimiento para abrogar el reglamento. Afirmó que la medida equivaldría, en los hechos, a terminar con la fiesta brava en Tijuana una vez que la modificación sea aprobada y publicada.
“Por supuesto que vamos a agotar todas las instancias”, advirtió Zurita, quien adelantó que primero buscarán defender su postura durante el procedimiento ante el Cabildo y posteriormente podrían promover juicios de amparo. Incluso señaló que, dependiendo del desarrollo del litigio, buscarían llevar el asunto hasta instancias superiores.
Zurita sostuvo que mientras el Reglamento Taurino permanezca vigente existe jurídicamente la posibilidad de celebrar corridas de toros, siempre que se obtengan los permisos correspondientes. Precisó que el escenario cambiaría cuando una eventual abrogación fuera aprobada y publicada oficialmente, momento a partir del cual comenzarían las acciones legales de quienes defienden esta actividad.
En contraparte, Frank Ortíz González, de Abogados Animalistas de México, señaló que la organización fue promotora de la propuesta presentada ante la regidora Ronquillo y cuestionó los argumentos jurídicos utilizados por los representantes taurinos. También lamentó que durante la mesa no se les permitiera confrontar directamente las posturas expuestas por Zurita.
Ortíz sostuvo que los cambios constitucionales de los últimos años fortalecen la protección animal y recordó que en Baja California los animales son reconocidos como seres sintientes sujetos de especial protección. “Ninguna actividad que contenga crueldad o maltrato animal puede estar amparada por la Constitución”, expresó al referirse a los criterios judiciales que, aseguró, respaldan la postura animalista.
El abogado animalista recordó además que desde julio de 2023 no se realizan corridas de toros en Tijuana, en medio de una disputa jurídica que continúa en tribunales federales. Argumentó que durante ese periodo la ausencia de espectáculos taurinos no ha generado un detrimento significativo para la economía de la ciudad ni una pérdida permanente de empleos.
La discusión continuará ahora dentro del Ayuntamiento de Tijuana, donde deberá definirse el futuro del Reglamento Taurino. Mientras los animalistas buscan cerrar jurídicamente la puerta a las corridas de toros, sus defensores anticipan una batalla en tribunales si el Cabildo concreta la abrogación, por lo que el debate podría trasladarse nuevamente de la arena política a los juzgados.
