MEXICALI, B.C. (NDT).- Más de doce horas después de haber iniciado la audiencia de imputación contra el exdirector de Seguridad Pública Municipal de Mexicali, Pedro “N”, el proceso continúa sin entrar al análisis de las pruebas relacionadas con la desaparición de dos jóvenes y el homicidio del padre de uno de ellos.
Durante la jornada, el debate se ha concentrado principalmente en cuestionamientos y planteamientos de carácter procesal promovidos por la defensa, situación que ha prolongado el inicio de la discusión sobre los hechos que dieron origen a la investigación de la Fiscalía General del Estado.
En uno de sus posicionamientos, el Ministerio Público solicitó respeto para los abogados, el imputado y las víctimas, al recordar que detrás del expediente existen familias que llevan años esperando conocer qué ocurrió con sus seres queridos y que el objetivo de la audiencia es esclarecer los hechos conforme al debido proceso.
Mientras la discusión jurídica continúa, dos jóvenes permanecen desaparecidos y el padre de uno de ellos fue asesinado, hechos que constituyen el origen de la investigación y mantienen a dos familias en la espera de respuestas por parte de las autoridades y del sistema de justicia.
La Fiscalía sostiene que Pedro “N”, quien encabezó la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Mexicali, deberá responder a las acusaciones que le son formuladas dentro del proceso penal, mismas que deberán ser analizadas por un juez con base en las pruebas que sean expuestas durante la audiencia.
Entre los puntos que se prevé sean abordados por la representación social se encuentra la presunta relación del exfuncionario con integrantes del grupo delictivo conocido como “Los Rusos”, un señalamiento que forma parte de la investigación y que corresponderá al Ministerio Público sustentar con los elementos de prueba incorporados a la carpeta.
Hasta este momento, la audiencia ha permanecido enfocada en aspectos técnicos y procesales, por lo que el análisis de las evidencias y de las imputaciones de fondo continúa pendiente. Será en esa etapa donde la Fiscalía deberá exponer los datos con los que busca acreditar su teoría del caso, mientras la defensa tendrá oportunidad de controvertirlos.
La expectativa se mantiene en que la reanudación de la audiencia permita avanzar hacia el estudio de las pruebas y de los hechos investigados, pues más allá de los argumentos jurídicos de las partes, el proceso busca determinar qué ocurrió con los dos jóvenes desaparecidos y establecer, conforme a derecho, si existe responsabilidad penal por parte de Pedro “N” en los hechos que se le atribuyen.
