Dos empresas de Estados Unidos presentaron una demanda contra la administración del presidente Donald Trump para impugnar la nueva ronda de aranceles aplicada a importaciones provenientes de 60 economías, al argumentar que la medida carece de sustento legal y fue implementada sin respetar los procedimientos establecidos en la legislación comercial estadounidense.
La demanda fue promovida ante el Tribunal Internacional de Comercio por el despacho Liberty Justice Center, en representación de las empresas Burlap & Barrel, dedicada a la comercialización de especias, y Collective Horology, especializada en relojes. Ambas sostienen que los nuevos gravámenes afectan a compañías que operan con cadenas de suministro transparentes y cumplen con estándares internacionales.
Los aranceles, que oscilan entre 10% y 12.5%, fueron anunciados por Trump bajo el argumento de presionar a distintos países para reforzar el combate al trabajo forzoso. Sin embargo, las empresas demandantes aseguran que el gobierno recurrió a un fundamento jurídico distinto para mantener una política comercial similar a otra que previamente había sido invalidada por la justicia estadounidense.
En el recurso legal también se cuestiona la actuación del representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, al señalar que autorizó la aplicación de tarifas generalizadas sin realizar investigaciones individuales sobre cada país involucrado ni justificar de qué manera esos aranceles contribuirían a combatir el trabajo forzoso.
Las compañías aclararon que la demanda no busca frenar las acciones contra el trabajo forzoso, sino exigir que cualquier medida comercial se apegue a los procedimientos previstos en la ley. Además de solicitar que los nuevos aranceles sean declarados ilegales y suspendidos, pidieron el reembolso de los gravámenes pagados, con sus respectivos intereses, lo que podría abrir la puerta a que otras empresas afectadas presenten reclamaciones similares.
