Acusan sin pruebas a regidor de Tijuana; abogado admite que evidencias “no están disponibles”
Compartir

Señalamientos de presunto “cartel inmobiliario” incluyen a Arturo Aguirre, pero los denunciantes no han presentado peritajes ni documentos concluyentes.

Ángel Ramírez / mx.aramirez@gmail.com

Tijuana, BC. (NDT).- En medio de acusaciones que apuntan a la existencia de un supuesto “cartel inmobiliario”, el abogado Vicente Piña reconoció públicamente que, hasta el momento, no cuentan con pruebas sólidas para sustentar los señalamientos contra actores políticos, entre ellos el regidor Arturo Aguirre.

Durante una conferencia de prensa, Piña, representante legal de un grupo de denunciantes, expuso un presunto caso de despojo de 3.5 hectáreas dentro de un terreno mayor a 47 hectáreas, el cual, aseguran, se habría concretado mediante falsificación de documentos y tráfico de influencias. Sin embargo, admitió que dichos documentos no han sido sometidos a peritajes que permitan validar su autenticidad.

El abogado también hizo referencia a un video en el que una mujer identificada como Ericka Limón presuntamente habla de beneficios políticos hacia Aguirre, conocido como “Napo”. No obstante, señaló que el material no está disponible, ya que, según dijo, se encuentra en un teléfono celular que “se cayó y se rompió”, por lo que buscarán recuperarlo para intentar extraer la información.

“Eso se declararía en el momento oportuno porque son temas de ambiente político… se huele politiquería”, expresó Piña, al ser cuestionado directamente sobre la falta de sustento en las acusaciones. La declaración ha generado dudas sobre la seriedad del caso, al tiempo que abre la posibilidad de que los señalados recurran a acciones legales por daño moral.

A pesar de los señalamientos, el propio abogado evitó confirmar la existencia de pruebas documentales contundentes que acrediten los presuntos beneficios políticos o actos ilícitos atribuidos al regidor. Incluso, al ser confrontado sobre si cuentan con algún documento legal que respalde las acusaciones, la respuesta quedó en el terreno de lo hipotético y no en evidencias verificables.

El caso, que ha sido expuesto públicamente antes de consolidarse en instancias legales, plantea cuestionamientos sobre el uso de denuncias mediáticas sin sustento, así como los riesgos legales que enfrentan quienes realizan acusaciones sin pruebas en el ámbito político.

Pie de foto: Conferencia encabezada por el abogado Vicente Piña, donde se lanzaron acusaciones contra actores políticos sin presentar pruebas concluyentes.