Ángel Ramírez / mx.aramirez@gmail.com
El diputado federal por Baja California advierte que la propuesta reduce recursos a partidos. Además, debilita la representación proporcional y no combate la injerencia del crimen en elecciones.
El diputado federal por Baja California, César Israel Damián Retes, criticó la iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Señaló que se trata de un proyecto “muy malo” que, a su juicio, no fortalece la democracia ni resuelve los problemas de fondo del sistema electoral mexicano.
El legislador cuestionó que la propuesta haya tardado siete meses en elaborarse pese a que, según explicó, se realizaron foros y consultas con especialistas. Afirmó que el resultado final es un documento débil incluso desde el punto de vista técnico. “De verdad, un estudiante de Derecho elabora una mejor iniciativa que la que se presentó”, expresó.
Damián Rete señaló que uno de los puntos centrales de la reforma es la reducción del 25 por ciento al financiamiento de los partidos políticos. Esto lo consideró una medida que generaría un desequilibrio en la competencia electoral. “Morena va a tener el uso de los programas sociales mientras a los partidos se les recorta el recurso”, advirtió.
Asimismo, criticó que la iniciativa no contemple medidas para impedir la participación de la delincuencia organizada en los procesos electorales. Él explicó que esta problemática se ha señalado en estados como Tamaulipas, Sinaloa e incluso en Baja California.
El legislador también expresó su rechazo a la propuesta de modificar el esquema de representación proporcional en el Congreso. Consideró que las diputaciones plurinominales garantizan la pluralidad política y permiten que sectores que no ganan distritos tengan voz en el Poder Legislativo.
“Las pluris existen para que quienes no lograron ganar un distrito también tengan representación. Si en un distrito votan 100 personas y el ganador obtiene 51 votos, las otras 49 personas también existen y merecen ser representadas”, explicó.
Finalmente, advirtió que la propuesta busca replicar esquemas similares a los utilizados en la elección judicial de 2025. En ese proceso —según dijo— se promovió el uso de “acordeones” para orientar el voto ciudadano. “Es totalmente contrario a la democracia. Es una reforma que no tiene ni pies ni cabeza y que, en mi opinión, nació muerta”, concluyó.
